Home > Tags > Web

Web

Firefox3.5が切り開くWebの未来@Firefox3.5ブロガーミーティングより

Firefox3.5の特徴

Firefox3.5の特徴

AMNのイベントで、ひとしきり見たり聞いたり、しゃべったりしてきたので報告w

既にダウンロードも始まっているし、体験してる人間の方が多いと思うが、とりあえず、まず一言で言わせてほしい。Firefox3.5はすごい。想像以上だ。

いや、正確に言うとFirefox3.5がサポートする次世代Web標準、HTML5とCSS3がすばらしいのだ。

これらは、明らかにWebを今とは違う新しい次元へと押し上げようとしている。nobiさんがHTML5がすごいと興奮していた訳が、実機やデモを見てようやく理解出来た気がする。

何よりも大きい新機能は、videoタグやaudioタグに見られるマルチメディアサポートの追加だ。

一見すると、そんなの遥か昔から有ったじゃんというかというかもしれない。

HTML5のVideo&Audioサポート

しかし、それらはあくまでPluginや別ソフトウェアによって擬似的にサポートされたものであり、HTMLとして実装されたものではない。

今回の大きな違いは、これらがHTMLの記述レベルでサポートされ、<p>や<ul>などと同じように扱われる事となった事だ。

これによって、全てがWebブラウザとHTMLの記述でコントロール出来るようになった。Javascriptで動画をコントロールする事も、Audioファイルに合わせてアニメーションを見せる事も、全てが一つのHTMLファイルの中で可能となる。

これが革命でなくてなんだというのだ?そしてそれはFirefoxに限らず、HTML5をサポートする全てのブラウザに等しく訪れるチャンスでもある。SafariやGoogle chromeやOperaでも同じように対応可能なのだ(そしてもちろん、IE8でも)。もうマシンのプラットフォームやプラグインの有無を意識することなく、素晴らしいメディア経験をWebで構築する事ができるのだ。

・・・とまあ、ひとしきり格好いいことを宣伝臭く書いてみたが、別にこれが大げさでもなんでもなく、事実だからすげえ。これらマルチメディアファイルの統合と、Web自身の高速化(Mozillaが掲げたもう一つのキーワード)が組み合わさることで、Webは単なるメディアや情報チャネルに留まらず、新しいアプリケーション・プラットフォームへと進化していくのではないだろうか。その片鱗は、(Google Docsなんかで)すでに私たち自身、目にしているし、体験もしている。

とはいっても、こういった機能はコンテンツ側がHTML5に対応しない限りは、永遠に体感できない機能なため、現状のWebでこの機能を楽しめる訳ではない。あくまで次世代標準に対応したことで見せてくれた夢のようなものと考えるべきだろう。

Continue reading

ネット文化圏の地図から、ネットのビジネスモデルを考える

ZDNetに載ってた、「ネット文化圏の勢力図」っていう記事がちょっとした話題になっている。最初の方は、随分すっきりした図に収まっていたのだが、コメントやツッコミに対応してたら、最後にはすごい事になってたw

ネット文化圏の勢力図を作ってみた。 – 山田井ユウキ – builder by ZDNet Japan

個人的には、mixiとモバゲータウンの位置は逆じゃないかとか、まちBBSと2chが別れてるのは何故?とか、ねとらじとかクックパッドって文化圏なのか?という疑問やツッコミはいろいろあるんだけども、なんかそれっぽくまとまっているし概ねポイントは抑えていて良い感じなのではと思う。

こういうコミュニティ間の関係を図解するとかってのは、静的な分析も必要だが、時系列での分析をやってみるともっとおもしろいように思う。ここでも触れられているように、毎年経年変化をとってみたりすると、非常におもしろいのではないだろうか?オレが学生だったら絶対やってたな。日本のネットコミュニティを考える視点の一つとして、とっても良い研究テーマになるよ、きっと。

Continue reading

「メディア」の多様性を使いこなす能力

「メディアはメッセージである-”The medium is the message” 」と言ったのはマクルーハンだったか。

コミュニケーション科学で一番最初に習うのは「メディア」とは「媒介」であり、重要なのはその中身、いわゆる「コンテキスト」とか「メッセージ」というものであるということだ。「メディア」とはあくまでそれらを媒介するパイプのようなものであって、それが本という形であろうと、TV番組として放送されようと、Webページで世界に公開されようと、コンテキストがきちんと伝わればその違いに大きな差はない、と言われている。

しかし、前述のマクルーハンのメッセージは、「メディア」そのものが、コンテキストと同等のあるメッセージ性を持っているということを意味する。本は本としての、TVはTVとしての、WebはWebとしての、そのメディア固有のメッセージ性を内包しており、コンテキストの内容と関係なく、受け手は必然的にメディアそのものから何らかのメッセージを受け取る。これは、「メディア」が単なる媒介物以上の働きをすることを表しており、その意味では従来のコミュニケーション科学の常識を覆すものであった。彼の「メディア論」が非常に注目を集め、その後のコミュニケーション科学やメディア研究に多大な影響を与えたのは、そのためだ。

そして、ありとあらゆるメディアが跋扈する超多メディア時代と言っても良い現代においては、それぞれの「メディア」そのものが持つメッセージ性を理解した上で適切に使いこなす事が極めて重要となる。メディア・ミックスという言葉は、手垢が付き過ぎて錆び付いたものになってはいるが、現代ほどその巧拙が問われる時代は無いのではないだろうか。これは何も、マスメディアだけに限った話ではない。あらゆるコミュニケーション手段、あらゆるメディア全般に対して言えることだ。

さて、何でこんな堅っ苦しい話をしたのかというと、ふとした事でこんなブログを見ちゃったからです。

マイペイサジコル 誰の為のウェブサイト?誰の為の同人誌?

マイペイサジコル 「誰の為のウェブサイト?誰の為の同人誌?」のご意見に対して

いやまあ、内容自体は仲間はずれにされた厨房がキレて泣きながら無茶苦茶な論理立てで自分の正義を主張するという、極めて厨房ちっくな文章で、それだけ見れば「あぁ夏ですね」って感じなのですが、どうもこう「何かを創造・発信する」という行為の根幹や「メディア」というものの特性について、まったく無知なのではないかと不安になったのです。

Continue reading

Home > Tags > Web

Search
Feeds
Meta

Return to page top