小沢さんに関する一連の報道から学ぶべきもの

新年早々日本中が、民主の小沢さんこと天下の大幹事長殿の汚職疑惑のニュースでもちきりでありますが、皆様いかがお過ごしでしょうか？

わたくしは、民主党政権の身を削ったエンターテイメントのおかげで、毎晩、夜も眠れないぐらい楽しい毎日を送らせていただいております。本当に、この政権与党の国民を楽しませようという姿勢には感服いたします。いやまあ、ぶっちゃけ洒落になってないんですけどね・・・頼むから、予算だけは通せよ・・・

で、この問題を巡ってですが、なんだかとても不思議な光景がネットやマスの媒体で見られるようになっており、非常に困惑しております。ってえか、今更ながらに検察のリーク批判って、なんなの君たちｗ？あんたバカァ？って感じです、はい。

アゴラ : 「検察の暴走」を誘発する刑法の不備 – 池田信夫

えー池田センセが書いておられるように、そもそも日本の検察、とくに特捜部はもともと恣意的な捜査しかしません。だいたい、40名程度の特捜部に、日本の全汚職事件や経済事件を捜査する能力は最初から備わっていないので、元々そういうものだという理解をしておかなければ話になりません。つーか、みんな理解してるもんだと思ってたのに、そーでもなかったのな。おめーら、ライブドア事件の時にいったい何を見てたんだ？

なのでまあ、ずっと検察自身の体質を批判してきた方や、かつて検察に痛い目に合わされた事がある方が、この機会に検察叩きをするのは理解できるのですが、なんかこの件で急に検察叩きやリーク情報（と言われるもの）を報道しまくるマスコミを叩く人は、裏に何かあるのではないかと勘ぐってしまいます。

2010-01-19 – 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

検察・特捜部は「正義原理主義者」の集まりだ。｜堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」by Ameba

つまりまあ、上二つは何となく理解出来るのですが、下はまったく理解できないってことですｗ

追撃コラム＆取材メモ : 民意なき逮捕！検察＋マスコミ　ぐるみの民主政権叩き – livedoor Blog（ブログ）

でですね。私たちは、今回の事件を巡る一連の報道を通して、改めて重要な事を学ばなければなりません。それは、「メディア、特にマスメディアを絶対的に信用するんじゃねえよ、バーカ！」って事です。

当ブログでは常々メディアリテラシーの重要性を説いてきました。メディアリテラシーの考えの一番のベースは、「あらゆるメディアを疑ってかかれ」ということです。これは、メディアはそれ自身がある種のメッセージ性をもっているため、その媒体や特性に合わせた形で情報の取捨選択が行われたり、送り手側のある意志が増幅されて伝えられることが多いからです。つまるところ、テレビや新聞の報道、まして民放と言われる世界では、そのビジネスモデルから必然的に視聴率を意識した構成や内容にせざるを得ず、公平な報道云々といった建前よりも、見てる人が欲しがってる（と思われている）内容の方が重視される傾向にならざるを得ないという事です。特に日本のマスメディア、その中でもテレビはその傾向が強く、報道する価値観や内容、ネタは、普遍的な価値観や考え方など何にもなく、その時々に話題性の高い、いわば派手でネタになりやすいものを好む傾向が強いです。また、競合との差異化部分を論説でなく速報性で競うというDNAが強く残っており、結果的にどの社や局も、ほとんど似た内容を報道することになります。これには、意見対立や議論を好まない日本独特の世論形成過程、いわゆる「空気」ってヤツも強く影響しています。

端的に言ってしまえば、麻生政権で何となくみんなが麻生政権を嫌ってるという「空気」があれば、漢字が読めないとかカップラーメンの値段を知らないとかホッケの料理法とかっていう、本当にどうでも良い糞みたいな内容であってもトンでもない大スクープかのように報道されますし、新政権を歓迎しているのではないかという「空気」があると、たとえ首相が外国でキチガイ発言をぶちかましたりしても大して報道されなかったりするわけです。まあ、この辺は皆さん、ちょっと昔を思い出していただければよくわかると思います。

こういった事を踏まえ、非常に重要だと思うのは、私たちがこのような偏りのあるマスメディアの情報を受容するに当たっては、当然のことながらそういった特性を理解した上で、それらの情報をしっかりとかみ砕き、消化する必要があるということを自覚しなければならないということです。この行為をせずに、マスコミが垂れ流す情報を見て、あいつらはオレの気に入る情報を流さないだとか、もっとしっかりしろだとか抜かすのは、なんというか片手オチと言わざるを得ないと思います。発信する側に発信する情報がダメだというのは実は責任転嫁に過ぎず、受け手側でそれを咀嚼することを放棄していると言っても過言ではないでしょう。ぶっちゃけ、発信する側の情報が気に入らなければ、その媒体を買わなきゃ良いだけですしねｗｗｗ

まあ、普通の商品の場合は、ここまで受け手が全責任を負うってのはあり得ないんですが、なんせ日本のマスコミというのはそもそもが腐ってますんで、しょうがないのです。そうやって、私たち一人一人が、情報処理者としてのレベルを上げていかない限り、マスコミ自信もそのレベルを上げていくことは出来ない。なにせ、要求されてない、ニーズの低い情報ってのは誰も欲しがらない訳ですから、商品価値がないのとイコールなんですよ。そんなのを、誰が手間暇かけて取材して発信するってんですか。つまり、マスコミの発信する情報のレベルが低いとかマスゴミとかって批判するのは、自分たち（自分以外の世間と言いたいのかもしれませんが・・・）のレベルが低いと言うことと同義なのです。

また、今回もやたらと聞かれたマスコミ批判で、「マスコミが世論誘導をしている！」という批判がありますが、これはある面では正しく、ある面では間違って い ます。マスコミはたしかに世論誘導的なことを行っています。しかしマスコミの世論誘導というのは、ある意見や情報を拾い上げ、世間に広く周知し問題提起を す るというマスメディアが持つ本来的な機能の結果に過ぎません。そして、その拾い上げられる意見や情報は、結局のところ世間の人々がなんとなく欲しがってい る「空気」に寄り添ったものを増幅する方向にしか働かないのです。つまり、誘導されるベースとなる意見はそもそも潜在的に広く存在しており、それをマ スコミが声を大にして言った結果、多くの人が「やっぱそうだよね」とその「空気」に流されているというだけでしかないのです。もちろん、そこに恣意的な選 択が入る余地は十分にあります。がまあ、往々にして世論の「空気」と大きく外れた恣意的な意見は受け入れられることはありません。産経新聞の論調が決して メ ジャーになれない実態を見ればわかっていただけると思います。

まして、現代は究極の多メディア時代です。ネットを始め、あらゆるメディアが存在し、その気になれば様々な情報が手に入ります。一方の情報だけで何かを判断するのでなく、多面的な視点の情報を見ながら、その裏側にある真実を自分なりに推測して咀嚼するという行為をやっていかなければなりませんし、またそれが昔に比べればやりやすくもなっています。そういった自分で出来る努力をしないで、マスコミが悪いだの、公正な報道がどうだの言うのは、口を開けてピーチク言ってさえいれば餌を持ってきてくれるだろうという甘えた態度であるような気がしてなりません。

さて、ダラダラと書いてきて、何が言いたいのか良くわからなくなってきたので、少しまとめます。

• そもそも、検察の問題と小沢さんの疑惑は別問題。これらは分けて考えないといけない。

• 検察の捜査態勢や立件対象に、偏りがあるのは今に始まったことでなく、ずっと昔から同様。今回の件でことさらに批判をしてる人には、なんか裏があると見るべき。

• 今回の件を取り上げて検察批判で小沢さんを擁護するのは、完全な論理のすり替え。少なくとも今回は捜査される小沢さんの側に非がある（自分でもミスを認めてる）のは明らか。

• マスコミは、別に絶対的に公正な報道機関でもなんでもない。その報道内容に偏りがあるのは、ビジネスモデルや日本のこれまでの環境から致し方ない面がある。私たちは、それを踏まえた上で発信される情報を受け止めなければいけない。

• マスコミが世論誘導をするというが、そもそも日本のマスコミってなあそういうもん。ただし、その誘導される世論ってのは世間の「空気」に潜在的にあるもので、結局のところ、マスコミはそれを増幅しているに過ぎない。

• 現代は超多メディア時代。その中にあっては、一つのマスコミが垂れ流す情報だけに依存して生きるのは、堕落といっても過言ではない。自ら多面的な情報を集め、真実を類推することが大事。それしないでなんか言ってるヤツは、情弱って言われてもしょうがないよねｗｗｗ

さて、最後に。事件に対する個人的感想を少し。
今回の件で、何より特徴的なのは、はっきり言って小沢さんサイド、あるいは民主党サイドが国民に対して自ら説明を行うという努力をせずに、ただただマスコミと検察批判に終始したということにあります。これは、元来の政治と言論の関係では考えられなかった事態と言っても過言ではないでしょう。時の権力の座にある人間が、報道された疑惑や事件に対し、一切の説明責任を果たすことなく、報道する側を批判したという事実。私たち国民は、この事実をしっかりと覚えておかなければなりません。

アゴラ : 民主党の非民主的性格 – 岡田克敏

これは、アゴラで岡田さんが述べているように、極めて非民主的な対応と言わざるを得ません。なによりも、党内からほとんど小沢さんに対し、説明すべきだという声が上がらなかったことが残念でなりません。なにせ民主党は、これまで自民党の同様の（しかも規模は小さい）疑惑に対し鬼の首をとったかのように徹底的に叩きまくり、そしてより厳密な規制と法改正を求めてきたわけですから。

言ってることと実際の行動が全然違っているというのは、政治に携わる人間としてどうなのか？その資質を疑わざるを得ないと、個人的には思います。
つーかまあ、自縄自縛ってヤツだよね、これｗｗｗ